« Twitter不能访问时的更新方法 | Home | 如果我们的Notes是XML »
June 2, 2009
中国的网民用不用的到电子邮件？
我在前几天写的一篇文章《Google Wave的震撼》里感慨“国内的网络用户弱智到连电子邮件都不会发”，写了这句话后觉得似乎有点过份，不过当事情发生的时候我确实是比较恼火的，于是没动就直接留在上面了。发布后没想到有人留言说“国内用户用不着email，这不叫弱智”，看来是觉得自己被冒犯到了，嗯……:)
我先说一下发生过几次的事情，这要从我的计算机软件使用经验说起了。自从2007年10月左右，Ubuntu7.10 beta 4版本发布后，我就再也没有在自己的电脑上使用过任何版本的Windows系统。那时我用的电脑是DELL XPS M1330，买的时候一些硬件还很超前，因此当时用官方寄送的7.04的LiveCD无法进入XWindow。但7.10 beta 4就可以正常引导并安装了，于是我从那时候装用起了Ubuntu。在2007年12月，适逢一个学期结束，我试着在机器里安装了Gentoo，后来一直用到2008年3月份。那时我的这个垃圾DELL劣质笔记本就出了问题：屏幕发花，无法显式初图像。正好那时我的室友买了一个MacBook，我那一阵子没有机器用，就借用了几天他的，结果发现MacBook的日常使用体验真的是非常的棒。于是2008年4月1日我买另一台电脑的时候，几乎是毫不犹豫的选择了一台MacBook，一直用到现在。
这中间没有用Windows，日常必备的IM软件，我就有机会使用了Pidgin和Adium这两款优秀的软件。过去我在Windows平台下用过MirandaIM，不过因为没有自己的电脑，因此没有用很长时间，只是玩玩而已。用了Pidgin和Adium后，我就不愿意再用官方的IM程序了。我目前经常使用的IM有：Google Talk，MSN，和QQ。在Pidgin和Adium里面，都可以支持文字传输。这样满足要求后，即使官方有Linux和Mac OS X版本，谁还要傻乎乎的开三个程序呢？
问题就在于QQ。国内同学几乎只用QQ，这让我相当烦恼。腾讯公司不公开QQ的接口，因此Linux和Mac下的第三方QQ库根本无法和Windows下的QQ相比。因此当同学要用到Windows版本的QQ的一些“高级功能”时，我们就无法兼容了。比方说同学要我帮忙解决计算机问题，用QQ截图给我看，我就只能收到几行16进制的字符串。传文件也不用想了，我这边连提示都没有。到了这个时候，我一般都建议同学把文件用电子邮件发给我。结果让我晕倒的是，一些人居然告诉我他们没有电子邮箱！
我的天哪！
不知道是不是我太传统，在国内的时候，同学打开电脑后的第一件事情大概就是上QQ了，而我的第一件事情一定是打开浏览器，去我当时的GMail里面看看有没有新邮件。当时我非常无法接受这种差异，我当时觉得，当网民上网后的第一件事情不是看邮件而是上QQ时，中国的网络就已经变味了。
我曾经写文章说过“人们上网的目的不同：我身边的很多人把上网当作一种娱乐的方式，而不是信息交流的手段”。当时是看了李开复在Carnegie Mellon大学的演讲里总结中美两国网民上网目的的图表后的想法。李开复的图表里说美国网民的平均年龄是45岁，而中国是25岁，因此我说中国网民上网的主要目的是“娱乐”，而美国网民上网的主要目的是“生活”。
上网第一件事情是上QQ，这本身就是“娱乐”的一种。QQ也确实是针对年轻人的服务，也从来没有让我感觉到正式过，因此当我看到有公司把QQ作为主要联络途径的话，对这个公司的印象也相对下降了一些。而如果网民在网上做的事情只有“娱乐”（包括上QQ、上校内、看八卦、“抗日”、当黑猩猩……）时，也确实回应了我开头是提到的留言“中国网民用不到email了”。
而我为什么不喜欢QQ，其中一个方面也是中国的一些傻屄网民。不知道是QQ培养了这些傻屄，还是QQ为了取悦这些傻屄而变的傻屄，用QQ的很多人都让我觉得似乎很屌，好像只有自己是对的一样。我经常遇到的情况是，同学用QQ要给我传个截图或别的什么文件，我收不到的时候，对方的回应常常是“你用的什么破东西”。让他用email发送还埋怨“麻烦死了”。肏！
OK，理性的来说QQ的缺点。QQ最大的缺点就是封闭！因为封闭，我们在Linux和Mac平台下没有好的客户端。封闭导致QQ不思进取，这么大用户群的东西，这么多年了，还一直被限制在一个单一操作系统的胖客户端上面。再举一个更熟悉的例子，QQ的普通用户的聊天记录一直存放在本地，在这个不断呼喊“云”的时代简直有点落后的“惊天地，泣鬼神”了。而Google Talk在一出来就可以把所有记录存在自己的Gmail里面。像Gmail Chat这样不断给我们惊喜，自身也不断敢于突破的东西，我能不爱吗？
最近又有一个好消息，腾讯关闭了几个QQ群，甚至包含付费用户的群。虽然这不完全是腾讯的问题，但想想这种东西就觉得不安全。而电子邮件的的开放性就完全没有问题。可以被禁止访问的，只是邮件服务的网页，而要发送一封邮件，用上一定的手段后，要想拦截是很困难的。
真正在网上生活的人，绝对是需要电子邮件的。在网络发达的国家，与商业公司交流，正式的话绝对是用电子邮件的。也只有当中国网民能真正的“用”网络，而不是“玩”网络的时候，才能意识到这一点吧。
1 TrackBack
TrackBack URL: http://www.cnliufeng.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/218
前几天看蔡智浩的新文《Facebook 與我》，上来就看到了这么一句文字： 社群網站 Facebook 最近在台灣大受歡迎，大部分的人都是為了要玩社交遊戲「開心農場」才加入，種菜也因此成為人們閒聊的熱門話題。 我这才知道，在校内、开心等一些网站上流行的小游戏，已经进驻了Facebook上了。 我才惊叹到：原来台湾人也爱种菜啊！ 我对与这上面的小游戏一直不屑一顾，一个SNS上的网页游戏能有什么玩头呢？而且SNS可不是游戏平台的简称。要是想玩游戏，玩专门的线下游戏或联机游戏岂不是更好。这种游戏，从标准角... Read More
QQ不开放是不好 不过QQ的产品还是越做越好。 QQ的娱乐化是利益使然，市场使然，最后还是如文章中说的，是使用者的特性使然。 我觉得最近QQ的产品好多了，尤其是推出QQ影音、QQ音乐、QQ邮箱等。毕竟大多数人还是用windows的，对于这部分人来说，QQ产品的改进是件好事。比如，在我看来，QQ影音要比暴风影音好许多，至少不那么流氓。
苹果当然好，我也用过hacintosh，但是毕竟是小众。
我个人是看好QQ的，随着网民的成熟，QQ也会越来越成熟的。
因为很多情况下，我们是很无奈的，即使我们看得很远（我相信QQ的哪些管理层都能看到文中的这些），但是我们做的时候往往只能超前半步，太超前可能养不活公司的。
看起来楼主很有点自视过高，对很多问题的想法很怪异。 玩似乎在你眼里不是生活，那用iPod是不是生活？不用Email被你看成傻，那是否聪明就一定是会通过敲命令玩转电脑啊？ 很多现在你以为代表先进生产力的东西，将来会成为万众诟病问题——Google保存所有用户相关信息就是一个很好的例子。 对技术的理解也需要对生活的理解做基础，你所谓Webmail的那些观点，说明你不知道师涛被判刑的事情——技术手段不可能超越政治而存在。
我说的“傻屄”不是说智商低，而是指某人的行为，跟你说的是否聪明没有关系。不用email还怎么上网，这是基础的配备。我还真怀念20年前的互联网。
师涛被判刑的事情我不知道，如果这人做了坏事，判刑和我无关。如果这人是因为政治原因被判刑，我觉得在一个技术话题上考虑些政治问题，也很无聊。
一个用macbook的大骂qq封闭？ 世间之大，无奇不有……
不是学计算机的，或者没用过Mac的可能不太了解吧。
看来楼主是生活在国外咯？嗯，其实这是个上网习惯的问题，西方互联网起步早，网民们习惯了EMAIL而不是IM，而在中国大家早就习惯了用QQ来交流。老实说，电邮能做的事情哪样QQ不能做？如今QQ可以离线留言可以传离线文件，两人同时在线的时候交流就更方便快捷了。这两种节奏差别很大，互相之间一时是很难习惯的， 其实你同学抱怨用邮件发文件很麻烦是有道理的，QQ传文件的流程是：打开聊天窗口——点发送文件——选择文件，而事实上他在和你聊天的时候传文件，聊天窗口实际上已经打开了，这就变成了仅仅两步。接收文件则只要点击接受，或者再多个选择目录的过程。 而用电邮发则是：打开电邮的界面——点写新邮件——选择收件人（这两步有时候可以并成一个“回复”，但是前提是你们经常邮件交流）——写主题（不能发送空主题邮件）——选择文件——上传文件（QQ是UDP直接传输）——发送 这里的效率差别是很大的，更不用说电邮对他来说是比较不熟悉的而用QQ他很轻车熟路。 而截图功能给交流带来的方便就更大了，当他熟悉的交流方式无法进行的时候，有不满是很正常的。 当然QQ很令人讨厌的一点就是跨平台做的非常差，但是你必须考虑到，中国有多少人用windows以外的系统呢？如果腾讯开放接口，他还能维持在国内IM业如此巨大的优势么？参考金山WPS兼容MS office的下场。
谢谢你的回复！
1 QQ使用上的方便我知道，国内用Windows的人多我也知道，但我只有一台Mac，你让我怎么不讨厌不兼容的系统？腾讯做到今天规模也不小了，虽然开始逐渐发展Linux下和Mac下的客户端，但我总觉得这不是IM行业的“康庄大道”：Linux和Mac用户多数用的是Pidgin和Adium。腾讯如果找到更完善的盈利模式，开放接口对它没有影响，毕竟所有的QQ的服务都是他们公司的，用户资料也在他们手中，这种情况下别人做个好一点的客户端抢客户端上的嵌入广告这点生意，对腾讯的意义不大。
2 WPS就算在以前不兼容office，也早就被office压得抬不起头来。早期WPS与Office有很大差距。金山的业务和腾讯没法比，毕竟一个是本地程序，一个是CS程序。
3 我是住在外国，但我也是两年前才出国的。在国内我没有用过Linux和Mac，对QQ的感觉还好。一旦用了Linux后，对QQ就很头疼了。我相信至少到今天的Linux用户都为QQ头疼过。
4 我觉得即时QQ对我们带来很大的方便，我们也不能忘记email，至少因为email是不受单一公司管制的东西。最近几个QQ群被强行关闭，算是这一点的有利论据。
哈哈,看到这句有点想笑..mac 可是不兼容的典范啊..早期的cpu都是自已特制的..现在才好一点..开始用些别公司的产品.. 看来是所有和这位老兄现在所用不是同一个架构体系的软件都应当被批判,哪怕以前曾经用过.曾经很喜欢.. 世界真应当围你而转.
你没想明白Mac和QQ之间的差别。Mac是操作系统，用户不需要考虑跨平台问题，我不会傻到买台兼容机来跑Mac OS X。CPU特制的有什么关系？那个年代微软也给它写Office和IE，Windows上能运行的很多大型软件，Mac上一样能运行。QQ是一个应用软件，当然要考虑跨平台的问题。如果腾讯没有亲自做跨平台QQ的计划，至少不应该为第三方的跨平台QQ不断的设置障碍，弄写验证码之类的东西。我对QQ最坏的印象，就是在前年年底那阵子QQ在Linux下总不正常而开始形成的。
我从来就没有喜欢过QQ。要是 1)我的朋友没有多数在QQ上 2)有Adium、Pidgin这样可以同时登录多种IM的软件，我是不会登录QQ的。
博主跟他们争论的根本没什么意义。落脚点都不同，把整个Web应用押给腾讯也没有必要。国内这么多人口，连教育水平，经济水平都跨度大的惊人。到了web应用怎么可能可能寄希望在大众呢。羊群里有无数只羊，牧羊犬可不用那么多。连字都识不清楚的时候，当然连环画就很可爱了。不是每个中国人都需要“写论文”的，会识字就已经OK了。博主既然关注Google Wave，谈论的就不光是盈利模式的问题了。放轻松吧~：）倒退几十年。当我们还不知道电脑长什么样子的时候，跟我们谈论互联网，当然都当做天方夜谭咯。
谢谢！
给我一个用EMAIL的理由，当我没这个理由的时候，我用EMAIL有什么用？
让他用email发送还埋怨“麻烦死了”。
我也遇到过这样的事情 很多年不用QQ了呵呵
经历不同，受教育水平不同，需要不同，楼主也不用怄气
对于很多人来说，上网是并且仅仅是娱乐，只有人们需要在网上 做工作相关的事情时，他们才会慢慢意识到可靠性，独立性。。。这类问题 的重要
本人是中国网民，楼主说的好，多数中国网民就是一群垃圾堆里长大的用户。不知道外面的世界是什么样子。还有一个原因，大多数中国人比较懒，中国人穷啊，只喜欢钱，为钱什么事都可做，除了钱，其它的能用就行。 大多数中国人不把自己当人看，真的。中国人以前也讲隐私，但明知道QQ，迅雷，百度等软件根本就没把用户当人看，还是用。更不用说讲人权了。 如果没有GOOGLE，就不会有“三鹿”。 有了QQ，才会有上班的动力（QQ游戏，QQ迟早要死在这上面，等企业能认识到 生产力）。 有了百度，社会要和谐的多（百度只能在国内叫两声［在股市上搞些钱，投资者也知道政府的态度］，比一下GOOGLE的 搜索百宝箱）。 中国的网上银行，现在基本上都得在IE下才能用（用非Windows的用户是少数，只有看ubuntu的能量了）。 现在GOOGLE准备推出Google Wave,如果要在中国推出，有一定难度。政府要保护QQ。QQ公司为钱，政府为和谐。 有人说QQ出的电影／音乐 不错，有没有版权的问题呢？，有政府在后面，只要社会能和谐。前几年是用网络色情换和谐，现在是用娱乐换和谐（湖南卫视 做证，台上台下一群猩猩，QQ游戏。注：做在家里，没事别到大街上，一切都在掌控中）。 楼主，你就认了吧，中国人没几个做正事的，做正事的都是为了钱。
QQ真的把大陆人搞坏了,QQ到处都是盗号,做箱子什么的,我原来在网吧做,大陆都要监听网民在QQ上聊什么,有些聊的人还不知道.真悲哀.
我也比较顶Linux，尤其是写程序，国内开源很困难的，毕竟国人的经济水平、素质都达不到 比较赞成你的观点，中国很多人用internet都是玩，这从youtube和国内的视频网站上就可以看出来。
@Monday 一看你就是很少用电子邮件的。 用电子邮件传文件，直接在文件上点右键->发送到“电子邮件客户端”->填写标题、收件人。 如果email客户端常年开着，那只要把文件拖到email客户端窗口就行了。
一个韶关农民很高兴的说:呵呵!!我也用上Google wave...了.... 孤狗呀...孤狗...我们的文明社会就这一步之遥.....