技术说话

| 3 Comments | 1 TrackBack

今天看Google Reader的时候,看到一篇提到Ubuntu 9.10发行的文章。然后脑中不由自主的浮现起了伟大的“U盘之父”,令人敬爱的袁爷爷,于是又去袁爷爷的博客上体会了一下自由软件的光芒。袁爷爷这几天又发表了几篇文章,让我看后豁然开朗,让我对我这篇文章的标题有了更深刻的体会。

注:让袁爷爷的大名出现在我的输入法候选词中,我还没这么好意思,为方便起见,下文中袁爷爷的大名用YM代替。

首先让我感觉到的,是YM没有在文章正文里明说,但常常在文章结尾对前几天的事件做模糊的评论,为自己不平。

为了更深的了解YM,我用Google搜索了一下他老人家的名字,看到了这么一篇文章《袁萌被解除中国开源软件推进联盟副秘书长职务》,并从里面看到有人写的《开源的悲哀——袁萌100天变身实录》(第二部分第三部分)。搜索了一下发现是+lzy在2008年发表的文章,提到了在2008年初微软尝试把OOXML设定为标准时,YM在博客上的动作。读了之后感觉眼界大开,事实俱在,不服不行。

在前几天的时间发生后,YM的博客上的一篇大作《盼望Ubuntu 9.10(RC)发布,彻夜未眠》中引用的文章里有这么几段:

Stallman 四次访华,但是 Linus Torvalds 却一次也没有来过,大家不觉得奇怪吗?

其实我们国内已经要求 Linus Torvalds 先生多次了,但是他就是不来。即使我们向他提供豪华的酒店,免费的游玩,也一样的不来。为什么?是 Linus Torvalds 先生很傲慢吗?

是 Linus Torvalds 嫌我们给的钱少吗?非也!

是因为 Linus Torvalds 先生认为,我们中国将 GNU/linux 弄的变味了,他鄙视中国的这种做法。

各位 linux 的爱好者们,这是我们的奇耻大辱啊。我们什么时候将 Linux 弄的变味了,我们是支持 linux ,支持开源的阿。但是 Linus Torvalds 先生为什么这么说?因为我们国内确实有人在这么搞,确实扭曲了 linux 的本来面目。打着开源的旗号,办的事情却是比微软还要肮脏。

读YM的几篇新文章时,再结合这几段,对我的启发相当大。文章中也问了,为什么Linus不肯来中国呢?

YM在《Linux领头人为何对Win 7竖大拇指?》一文中说道:

一时间, Linus Torvalds 对着 Win 7 竖大拇指的相片满天飞舞。对此,说什么的都有。有时,相片比言语更能表达某种意思。实际上,许多人都在按照自己的想法去解读这张相片。当然,最好的办法是去问一下 Torvalds 先生本人。但是,在此刻,不妨由我们自己先来分析一下。

模仿YM的口气,为什么Linus不肯来中国,在此刻,不妨由我们自己先来分析一下。

首先要问的是,Linus来中国干什么?对一个写软件的人来说,要出差的原因或者是参加研讨会、或者是见牛人,看从思想上能摩擦出什么火花。那么Linus来中国后,能获得什么研讨的机会?能产生什么火花?有谁能启发Linus?根据我对YM的参加的活动来看,“探讨”的内容主要方面在于推广Linux,而这些组织、活动产生出了什么技术上的成果?恕我孤陋寡闻,还没有听过。确实中国的一些组织能把RMS搞来,RMS也确实写出了不少伟大的软件,但近几年倒没听说RMS有什么作为。RMS的工作在于推广自由软件,和YM等人的目的相符,来中国也是显而易见的事了。

所以,我觉得让Linus来中国参加这种活动,是对于做为技术人员的Linus的奇耻大辱。不知道别人有什么感觉,我看《Linux领头人为何对Win 7竖大拇指?》这篇文章时,脑子里浮现的是两个72磅的大字──政治。YM不愧是中国学术出身,他的分析也带有中国学术界的种种腐臭,而技术圈子里的风趣与幽默则完全不见。相反,YM的文章也很幽默,当然是在别的方面,现在已经被我选为日常幽默消遣必看的博客。

用了Linux几年,国内我也有不少很佩服的人。他们都有一个共同的特点,那就是无论本身高调还是低调,他们都有一定技术上的贡献。换句话说,办实事的人才让我佩服。Eric Raymond在《How to become a hacker》中对黑客的描述,有一句我觉得说的很好:当别人都觉得你是黑客时,你就是一个黑客。而一个文化上的宣传者,常常不能打动我,因为他们就像营销人员一样,嘴里的话都未必可信。打个比方说,如果Linus说软件A不错,我会尽量接受;如果RMS说软件A不错,我会去调查一下,看看再说;如果YM说软件A不错,我可能会对A有点负面情绪。

YM在技术上有什么作为?CSDN在他的博客的作者头像处,用红章盖上了“专家”二字,我一直感觉难以理解。如果新浪这么做,我觉得可以接受,但CSDN这样做,让我感觉很意外。我从Google上找了很多次,都没有结果。我邪恶的感觉:要说YM在圈子里的优势,可能就在于他的年龄吧。目前号称“U盘之父”的他,也找到了自己的“下一个目标”。在《Ubuntu领头人为何称赞Windows 7?》一文的结尾说道:

从此之后,我决定专心研究 gNewSense 的中文化定制问题,吸收 Ubuntu 新版本之精华,研制自启动 U 盘的 GNU 精品(请注意这个新提法),做点实事,以便贡献社会。

从语言逻辑上来说,我推断出YM的意思是:我之前一直做的都不是实事,对社会没有贡献,之后要把“U盘启动”发扬光大,不辱我“U盘之父”的声名。我刚才看到新浪上的一次关于番茄花园的访谈中,YM说道:

洪磊是一个年轻人,他搞番茄花园到底有什么高超的地方呢?我一直在高校教书,一直是和年轻人打交道,把一些常用的软件给它打成一个包,安装在一个DVD光盘上,插进去一回车,基本上把常用的一些软件都安装完毕,这不需要技术天才。

不知道YM对于他之后要做的事情是怎么评价的。当然,不管有没有技术含量,能做点事情,可比在博客上写那些没水平的文章好多了。

不过话又说回来,谁能说那些文章的娱乐水平低呢?说不定我又冤枉YM了。

1 TrackBack

TrackBack URL: http://www.cnliufeng.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/364

昨天我照例去老袁的 blog 上找乐子,看到他新写了一篇文章《谷歌Android被Linux内核除名》,讲到了 Linux 把 Android 的代码树删除这件事,并借这件事,引申到了自己对 Google 的挞伐之中,并再次吹捧了 Windows。 老袁写的文章,我都是当笑话看的。看了以后就不管了,不过刚才翻 Google Reader 的时候,看到了阮一峰新写了一篇文章《Android,开源还是封闭?》。老袁写的笑话我可以不管,但阮一峰认真的写了这么一篇文章,我倒是对文章中的观点有些不认同。本来想... Read More

3 Comments

看了半天也不知道你要说啥?

袁萌我很多年之前在TurboLinux公司见过。 他其实和倪光南一样,已经是一个老人了。

对于一个老人来说,我觉得他能做这些推广Linux的工作, 已经很不容易了。

至于博客的观点,同意也罢,不同意也罢,如果你把这些观点 和他们(他和倪光南)十年前的观点一起看的话,我觉得至少 是真实的。

我不认为老人就可以随便说话,更不能当他胡说八道时也说他不容易。

如果RMS、Linus、K&R等人老了,他们怎么说,我觉得都可以,但YM不行。看出区别了吗?在这个领域里,不是老人的天下,而是技术人员的天下。倚老卖老是不允许的。

袁某人是个娱乐人物,没必要这么较针!

Leave a comment

About this Entry

This page contains a single entry by Feng Liu published on October 28, 2009 1:19 PM.

U2 Rose Bowl Concert was the previous entry in this blog.

叶子红了 is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.